Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения! Нью-рутор.орг сейчас заблокирован в РФ и теперь для рутор.орг и new-rutor.org зеркало это данный ресурс
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
30-Ноя В России запретили публиковать инфо с методами обхода блокировок
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач

Викинг (2016) (торрент)

Викинг (2016) BDRip 1080p от New-Team & qqss44 | Rus Transfer | Расширенная версия | Лицензия

Скачать Viking.2016.BDRip.1080p.qqss44.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку

Чтобы скачать фильм ВИКИНГ (2016) BDRIP 1080P ОТ NEW-TEAM & QQSS44 | RUS TRANSFER | РАСШИРЕННАЯ ВЕРСИЯ | ЛИЦЕНЗИЯ с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ВИКИНГ (2016) BDRIP 1080P ОТ NEW-TEAM & QQSS44 | RUS TRANSFER | РАСШИРЕННАЯ ВЕРСИЯ | ЛИЦЕНЗИЯ.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье





Мы "В КОНТАКТЕ"




Информация о фильме
Название: Викинг
Год выхода: 2016
Жанр: Драма, история
Режиссер: Андрей Кравчук
В ролях: Данила Козловский, Светлана Ходченкова, Максим Суханов, Игорь Петренко, Андрей Смоляков, Владимир Епифанцев, Александра Бортич, Кирилл Плетнёв, Александр Устюгов, Ростислав Бершауэр

О фильме:
Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»…

Возраст: 18+ (зрителям, достигшим 18 лет. запрещено для детей)
Дата мировой премьеры: 6 января 2017
Дата российской премьеры: 29 декабря 2016, «Централ Партнершип»



Страна: Россия
Продолжительность: 02:22:07
Перевод: Не требуется (русский)
Расширенная версия, без цензуры!

Файл
Формат: MKV, BDRip 1080p
Видео: MPEG-4 AVC, 9400 Кбит/с, 1920x806
Aудио#1: [RUS] AC3 | 48 KHz | 5.1 (Front: L С R Side: L R) + LFE | ~640 kbps
Субтитры: русские, форсированные, хардсаб
Релиз от:

Скриншоты
МИ
Залилqqss44
Оценка5.5 из 10 (79 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаши фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен11-06-2023 1:19:06 (15 часов назад)
Добавлен17-05-2017 14:15:49
Размер9.96 GB (10695018395 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




Димуля 30-10-2019 17:53:29 (44 месяца назад) Оценил на: 10
kxmep ахаха чётко подмечено. Ну потому, что в России живёт особый народ, с лишней хромосомой, скрепный! Он мылся в банях и ходил по мостовой. Это в "немытой Европе" была грязь и всё такое.. Ну так по телевизору сказали. Удивительно как так вдруг тогда всё было как сказали по телевизору, а сейчас наоборот. В России всё в грязи и разрухе, а в Европе даже в деревне на улице чище, чем у вас в квартире. Это наверное всё враги. Сплотимся вокруг Владимира..
 
razor 7-7 28-09-2017 10:24:27 (69 месяцев назад)
Ох и шлак,стоимостью 1 250 000 000 рублей.От это красиво денежек распилили.
И всем советую лучше посмотреть обзор от BadComedian,данного высера.
за такую дичь и 1-цу жалко ставить.
 
vadim54 10-08-2017 16:58:28 (71 месяц назад) Оценил на: 2
ЦитатаКто-то писал:
Там меч в конце утонул, удивительно что ВВП его не нашёл, а какие-то амфоры ему подсунули.
-Спасибо,как представил себе ну очень смешно...
А режиссёр-бездарь.Князь-Владимир весь фильм проходил с волосами на роже,как чмо забитое.Какого хрена?!
================


Собака - глаз не видно из-за длинной шерсти.
AKBApuyc wrote:
-Если бы Вы сами не ходили в парикмахерскую, то челка Ваша также лезла бы в глаза. Поэтому я бы подрезал, зачем животину мучать ?
-Э-э... у меня нет челки - моя бабушка всегда говорила, что умный лоб закрывать не следует :umnik1: . Барбос же мой, как бы это по-мягче выразиться, не блистает собачьим умом. Он уютный, добрый, веселый, но балбес. Еще и истерик впридачу. Никогда больше чистопородную собаку не заведу.

-Так, думаете, стричь? Пусть животина на мир посмотрит. Надо было тему как опрос оформить и по статистическим результатам и действовать...


 
Sabaot 21-05-2017 0:03:02 (74 месяца назад)
Похоже, что в своей основе фильм был сделан на коленке, месяцев за 4-6, остальное время (да-да 6.5 лет) была имитация бурной деятельности и осваивание нехилого бюджета, остатки осваивания были пущены на пиар, отсюда и множество грубейших сценарных, логических, исторических нестыковок, сочетание нескольких техничных и красивых сцен с кучей вопиюще дешевых и просто убогих. Своей топорностью и наплевательским отношением к истории фильм умудряется выставить в идиотском свете как язычество(нарочито специально), так и христианство(так старались угодить, что вышло наоборот), а главное - князя Владимира, реформатора и объединителя Руси, который, кстати является в православном христианстве святым, личность противоречивую, но никак не глупую, слабую, зависимую и бездарную (да, именно такой он показан в этом фильме.
 
sultan-33 18-05-2017 20:29:49 (74 месяца назад)
Ух,как всех "подкидывает"то
Прям Волна возмущения накрывает любимый сайт!
Критикуют всяко-разно,пишут негативные комменты...а всё-равно смотрят же сей "шедевр"!
...и я туда же купился...
- Сразу разочаровало,что в самом начале завалили более-менее нормальных актеров...
- АБортич бесит конкретно...кто ей вообще разрешает сниматься???
- Данила Козловский этой ролью...уронил себя ниже городской канализации!
- Ходченкова конечно нравится мне,но...не её это роль!
...очень люблю смотреть исторические фильмы,но...не до такой же степени
qqss44 за КАЧЕСТВО! 10 ставлю Вам!
...Всем приятного просмотра!
 
kxmep 18-05-2017 19:21:01 (74 месяца назад)
Почему в мелкобританском сериале "Табу" грязь и говно называют нуаром и атмосферой, а в российском "Викнге" то же самое - русофобством и копрофилией?
 
sigrey 18-05-2017 17:02:08 (74 месяца назад)
Фильм нудный. Судя по сюжету всё замутил его советник. А Владимир так, болтался рядом. Но в конце он всё таки себя и свою цель выдал. Детектив.
Там меч в конце утонул, удивительно что ВВП его не нашёл, а какие-то амфоры ему подсунули.
Последняя сцена где все весело крестяца, ну просто радует.
Ну бабы от него, по фильму, просто кипятком ссут.
 
i777 18-05-2017 11:00:36 (74 месяца назад) Оценил на: 10
 
Proffy66 18-05-2017 8:11:22 (74 месяца назад) Оценил на: 10
В десяточку! В смысле уложился в десяточку)) Спасибо!
 
bereza1990 17-05-2017 16:42:18 (74 месяца назад)
Как же смешно читать все гневные отзывы о сюжете и подаче исторической сводки в фильме)
Но при этом обидно, что фильм в котором рискнули показать правду о том, что творилось в междоусобных войнах во времена прихода христианства на Русь, так сильно раскритикован!

Почему кровь и смерти в фильмах о древних Греции, Риме; патриотические фильмы о ВОВ не вызывают такой ужас как правда о том, что действия дружин редко были человечными по отношению к местному населению...
Да и о кровавости распространения христианства давно известно, но почему-то применение аналогичных мероприятий на Руси считают преувеличением!?
Единственное в чем наверное можно упрекнуть руководящий состав, так это в том, что они рискнули снять подобный фильм во времена когда церковь опять обласкана государством...
При этом заявив, что фильм ждёт грандиозный успех?!
 
Иегудиил 17-05-2017 15:51:34 (74 месяца назад)
Снято гл.обр. для западного зрителя и по голливудским лекалам, когда по степени значимости на первом месте стоит не мастерство игры опытного актерского состава, а зрелищные рубительно-зубодробительные сцены с обилием хлещущей крови. Рядовой западный зритель посмотрит сие и скажет примерно такое: "Да, действительно это так, древние русичи были кровожадными варварами и их последующие поколения мало чем отличались от дохристианских пращуров. И очень жаль, что в разные времена Западному миру не удалось покорить этот своенравный народ."
Паскудный русофобский фильм.

 
Branig 17-05-2017 15:21:58 (74 месяца назад)
Смотрели семьёй, осилили до 35 минуты, далее перемотка до 1:20, затем полное выключение с удалением фильма. Всё время подташнивало от Ходченковой, вырвало от Бортич в позе наездницы, ещё Козлинский раздражал, абсолютно на свою роль не подходяший.
Звук - полная жёппа, даже Bose не вытянул.
 
ptizelow 17-05-2017 15:21:56 (74 месяца назад) Оценил на: 10
Если особо не опираться и не углубляться в историю, то вполне себе годный фильм.
qqss44, за рип спасибо!!!
 
кое кто 17-05-2017 15:18:46 (74 месяца назад) Оценил на: 1
Фильм - псевдоисторическая русофобная чушь. Козловский как всегда бездарен.
 
Silent46 17-05-2017 15:07:04 (74 месяца назад)
Антироссийское дерьмо, снятое предателями на наши деньги и против нас... Люблю сайт, уважаю раздающего, но благодарить не буду...
 
Johnny Sins 17-05-2017 14:37:38 (74 месяца назад) Оценил на: 10
 
sultan-33 17-05-2017 14:32:15 (74 месяца назад) Оценил на: 10
Пересмотрю еще разок...
что за расширенная версия,и без цензуры!!!???
Интересно...
 
tule 17-05-2017 2:50:45 (74 месяца назад) Оценил на: 10
Бездарное и низкопробное кино, не имеющее ничего общего с истинными положением в истории.
Славяне валяются в грязи, в каких-то грязных котлах варят мухоморы.., но больше всего добил обряд изнасилования, на этом моменте выключил и дал себе зарок не смотреть кино еврейского синтематографа. Голову за этот сценарий и фильм надо оторвать, чтобы больше не искажали истории Руси.
Раздающему спасибо 10, фильму 0.
 
alsulamoon 13-05-2017 19:07:17 (74 месяца назад) Оценил на: 1
снято не плохо но тема просто дрянь
 
vovan3121 01-05-2017 16:36:51 (74 месяца назад) Оценил на: 5
Очень огорчило то,что диалоги невнятные, озвучка ужасная,бубняж какой-то))
 
negative_junk 26-04-2017 18:16:01 (75 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличное кино! Живу в Германии. Он здесь недавно вышел и получил высочайшие отзывы критиков и кино-изданий. А в России что то его опустили. Похоже в России до сих пор живут и думают по принципу "Хорошо там где нас нет", "Вс хорошее за Бугром" =)
 
огород 25-04-2017 18:25:06 (75 месяцев назад)
ладно уговорили,не буду смотреть!
 
yura_746 14-04-2017 12:57:46 (75 месяцев назад)
а будет ли качество BDRip или HDRip и если да, то когда ждать? заранее спс
 
Michael H. 05-04-2017 21:44:32 (75 месяцев назад)
Может кто-то подскажет, почему Свенельда в начале фильма не казнили? Субтитров нет. Я расслышал нечто невразумительное: "по закону двора, за головой не секут". Что это значит вообще?
 
stafford77 29-03-2017 6:44:38 (76 месяцев назад)
Специально авторизовался.)))) Фильм просто отвратительный,возможно после приглашения на съемки данного шедевра,большая часть актеров не смогла "включить заднюю",по этому в первых минутах их убили.))) Не понятно зачем снимать такие фильмы,если в качестве материала про Историю,то можно было бы просто реконструкцию снять или небольшой документальный фильм.
 
Arbus 23-03-2017 6:27:49 (76 месяцев назад) Оценил на: 4
Это просто не возможно смотреть,видно,что люди старались,но по чему то не получилось((
Старые наши сказки и то интересней !!!
Почему у одних получается: троя,гладиатор,храброе сердце итд,а у нас такое...?)
 
Анастасия11 22-03-2017 22:11:45 (76 месяцев назад) Оценил на: 6
Коммент интереснее фильма:)

ЦитатаКто-то писал:
mocito2 16-03-2017 16:54:28 (6 дней назад)
В те времена, скандинавы называли Русь - Гардарика, Великая Швеция или Холодная Швеция. Скандинавские конунги и ярлы, поголовно приписывали себе происхождение, от конунгов Великой Швеции; даже не имея на то оснований. Делал это также, знаменитый Рагнар Волосатые Штаны (Ладброк). Это значит что в те времена, Русь не была для них чем то чуждым, так же и они для Руси. И изъяснялись они на понятном Русскому Человеку языке. Германизация этих народов, произошла уже после их охристианивания. Слово "викинг" даже не скандинавского происхождения, и употребляться на Руси не могло. Так их называли навьи рабы, которые молили своего навьего бога, чтобы он защитил их от ярости этих самых "викингов". Что касается "язычества"- было у греков слово "варвар", и значило оно что имеется в виду не грек, чужак. На Руси, слово "язычник" значило тоже самое по отношению к Русскому Народу. Язычниками называли полуночные народы (навье отродье); и к религии это слово отношения не имело никакого. Позднее (после охристианивания) этим словом стали называть людей не отказавшихся от Родной Веры. Хотя по праву, именно христианство и является языческой религией для Руси; потому что это вера полуночных народов (навьего отродья).
 
7729077 21-03-2017 19:41:41 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
Фильм можно было и не смотреть,он что есть ,что его нет.Посмотрел и забыл. Не тратьте время.
 
Mrak2 20-03-2017 22:10:30 (76 месяцев назад)
Фильм так себе. Не отстой, но и не цепляет особо в плане эмоций и сопереживаний. С натяжкой на раз. Глянул кто режиссёр, оказалось Андрей Кравчук, снявший отличнейшего Адмирала. Как так? В общем не жалею, что не пошёл на него в кино.
Ruslan 1984
Лучше б ты знал толк в русском языке, не так бы коробило от твоей безграмотной писанины. Это касается и других отписавшихся "критиков", к-е и двух слов не могут без ошибки написать. Зато все, как один, историки.
За рип 10, качество отличное.
 
buri2323 20-03-2017 1:31:15 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
Похоже на нарезку, как Антикиллер, Статский советник,тур гамбит, охота на пиранью и т.д. Расширенные сцены после конца фильма, кстати, они ничего. Качество хорошее, сам фильм...Возможно сериал будет, всё-таки. В кино было крайне тяжко, потом пересматривал фоном этот релиз, уже полегче...
 
mikl907 19-03-2017 12:41:33 (76 месяцев назад) Оценил на: 5
Тут многие пишут, что фильм - трэш, это не совсем так, достаточно сравнить с Притяжением, вот где бред! Посмотреть один раз можно. Несколько оголтелых патриотов уже тут высказали своё мнение, что мол переврали и очернили историю Руси в фильме. Господа-"историки", скажите в каком месте?! Что, Владимир не убивал своих братьев? Убил, это факт! Или враньё, что он захватил города Полоцк, Киев и Корсунь?! Школу не надо было прогуливать. Хотя бы Википедию почитайте!!! То, что изложено в фильме - близко к правде. Русь в те времена погрязла в междуусобицах. Князья не брезговали нанимать печенегов и скандинавов для грабежей и захвата соседних территорий. Предки то наши были грязными и жадными идолопоклонниками. Что касается самого фильма: 1. Судя по тому, что многочисленных массовок и компьютерной графики я здесь не увидел, можно сделать вывод, что весь бюджет ушёл на гонорар высокооплачиваемых звезд; 2. В наших последних сериалах и фильмах одни и те же рожи. От Козловского и Ходченковой уже просто тошнит! Особенно убивает Александра Бортич - готовая порноактриса (что здесь, что в Духлесс2) Но виноваты не актеры, а узколобые продюссеры и режиссеры, пихающие их везде, по принципу - популярен, значит подходишь! А то, что Козловский везде одинаковый и не подходит на эту роль, не важно. Так и ждал, что он клюшку достанет и побежит к воротам; 3. Ещё сильно зацепил бубнёж всех артистов себе под нос. Что это? Новое веяние в постановке сцен?
 
viksen2009 17-03-2017 19:20:19 (76 месяцев назад)
Фильм просто жесть. Кто,где,зачем,х.. знает. еле досмотрел
 
HELDTSTAD 17-03-2017 14:01:45 (76 месяцев назад)
Почему на афише фильма я вижу логотип телеканала"СПАС"
 
mocito2 16-03-2017 16:54:28 (76 месяцев назад)
В те времена, скандинавы называли Русь - Гардарика, Великая Швеция или Холодная Швеция. Скандинавские конунги и ярлы, поголовно приписывали себе происхождение, от конунгов Великой Швеции; даже не имея на то оснований. Делал это также, знаменитый Рагнар Волосатые Штаны (Ладброк). Это значит что в те времена, Русь не была для них чем то чуждым, так же и они для Руси. И изъяснялись они на понятном Русскому Человеку языке. Германизация этих народов, произошла уже после их охристианивания. Слово "викинг" даже не скандинавского происхождения, и употребляться на Руси не могло. Так их называли навьи рабы, которые молили своего навьего бога, чтобы он защитил их от ярости этих самых "викингов". Что касается "язычества"- было у греков слово "варвар", и значило оно что имеется в виду не грек, чужак. На Руси, слово "язычник" значило тоже самое по отношению к Русскому Народу. Язычниками называли полуночные народы (навье отродье); и к религии это слово отношения не имело никакого. Позднее (после охристианивания) этим словом стали называть людей не отказавшихся от Родной Веры. Хотя по праву, именно христианство и является языческой религией для Руси; потому что это вера полуночных народов (навьего отродья).
 
HELDTSTAD 16-03-2017 13:42:41 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
Дичь какая-то, а не фильм. Игра актёров никакая, диалоги невнятные, озвучка ужасная, сюжетная линия изломанная и неинтересная, батальные сцены вызывают смех (не смогли даже массовку на компьютере размножить для эпичности)... Куцое, безликое и бестолковое произведение. Киношлак!

PS: Единственное, что не даёт покоя после просмотра данного "шедевра", так это мысль - почему у жены князя Владимира лобок бритый? Смотрю, тут "историков" много в теме, поясните ситуацию! Разве тогда дамы следили за интимной зоной, как в наше время? Или у постановщиков просто на грим не хватило денег?
 
gilyarovskiy 15-03-2017 22:23:10 (76 месяцев назад) Оценил на: 2
Посмотрел в один день с Притяжением! Самый худший день! Дно достигнуто)))
 
ukassss73 11-03-2017 22:50:51 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
Ну не умеем делать автомобили-нет,пыжимся.Ну не умеем снимать кино-нет пыжимся...Этот фильм снят по сценарию накуренных Мединского,Гундяева и ижи с ними.Не тратьте время.Смотрел 4 дня по полчаса.Больше сил не хватало...Фильм 1,релизеру 10.
 
Beefly 11-03-2017 19:12:03 (76 месяцев назад)
Рвано и скомкано. Некоторые фразы в диалогах вообще разобрать невозможно. Блин, ну наймите немцев звукарежиссёров, пускай вам сведение саунда нормальное сделают.
Славян язычников показали грязными оборванцами, кн. Владимира - слабохарактнрным насильником. Зато ромеев-христиан мегакрутыми, которых даже монголо-татары боятся.
И обьясните мне намилость ЗА ЧТО Плута на кол посадили?
 
Диванный эксперт 11-03-2017 9:19:44 (76 месяцев назад) Оценил на: 7
Максимум это посмотреть этот скучный и вялый фильм 1 раз не больше.
 
noa 10-03-2017 22:43:41 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
мутный и невнятный
много крови много грязи
а толку маловато будет
 
inverfrom 10-03-2017 14:35:30 (76 месяцев назад)
Я представляю картину Когда был премьерный показ Путин такой выходит из зала, после просмотра, зевнул и сказал Эх.. Хорошо по спал.
 
21st_centuryman 10-03-2017 12:49:47 (76 месяцев назад)
Редкостная шляпа а не фильм. Где-то видел интервью, что быка в начале фильма, 4 года рисовали... Думал, ну вот наконец сняли профессиональный фильм. Стал смотреть фильм и понял, что фильм будет редкостное г... уже по тому, как дергано (как в 8 ми битной денди) бык скакал.
Актеры играют бездарнейше, только в сериале про Мухтара сниматься. История переврана напрочь.
Один из главных вопросов к этому фильму: А ГДЕ ВИКИНГ????
Русским не дано снимать кино. Но это не касается советских фильмов.
Раздающему большое спасибо. Фильму - еденица. Ни сюжета толком, ни сценария. Все однобоко, ничего не понятно, ключевые моменты не выделены. Фильм по своей эмоциональной контрастности напоминает выступления Семена Альтова.
В двух словах, москвичи из бибирево при дворе короля Артура.
 
Serg468 10-03-2017 10:14:07 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
Фильм не понравился. У меня такое ощущение что кто то переписывает нашу историю, и этот кто то не живет на западе. Грязь, кровожадность, короче хрестьянство нас превратило в людей. Волхвы изображены кришнаитами какими то. А не кто не заметил артистку весь фильм с открытым ртом ходившую, а это и у нас как то не приветствуется. Такие бабки в бухали, и в что.
 
shkot 10-03-2017 9:48:23 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
не досмотрел. сюжет - хоть и художественный, не имеющий никакого отношения к истории, но бредовый, без идеи. Игра актеров вовсе на дне, - в кадре Данила Козловский, не вызывающий у зрителя никакого сопереживания, как ввиду отсутствия актерского таланта, так и благодаря жалким попыткам команды, трудившейся над фильмом, слепить не понятный ни самим актерам, ни зрителю сценарий. Вопли и крики корчащейся и скачащей на Владимире его молодой княжны-супруги по замыслу авторов-русофобов показывают нам образ русской женщины. В кадре то и дело бродят жуткие "зомби" из "Безумного макса", - это древнерусские волхвы в понимании режиссера. В общем, голливуд может больше не вкладываться в информационную войну, выказывая русских дураками с "медведями и автоматами", - теперь наши с вами соотечественники на государственные=народные деньги снимают такое кИНО у нас в стране. кроме громкого названия "Викинг" в фильме нет ничего. не рекомендаю у кого мозг еще не разжижился окончательно.
 
cartier79 09-03-2017 20:21:31 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
Как по мне то нудновато... Вроде бы и махача хватает и сюжет какой-никакой есть, но нудно...
 
Ruslan 1984 09-03-2017 18:52:53 (76 месяцев назад)
Я очень большой киноман и знаю толк в фильмах что будь это мелодрама,ужас,боевик,фантастика и исторические фильмы и с уверенностью скажу фильм понравиться тем кто любит смотреть только Российские фильмы .Как по мне фильму я недам даже оценки 1.
 
даймонд 08-03-2017 12:40:16 (76 месяцев назад) Оценил на: 3
Фильм не понравился.Начало бодрячком,ну думаю шедевр.Потом два с лишним часа томительного ожидания завершения сеанса в кинотеатре.Люди реально с середины фильма покидали зал.Осталось впечатление,что это склеенные куски сериала.К оператору вопросов особых нет,но по звуку некоторые фразы ни кто из нас так и не мог разобрать.Вообщем кроме грязи и мрачной атмосферы, ни каких впечатлений от фильма не осталось.Из вежливости досидел сеанс до конца,но пересматривать точно уже не захочется.
 
sasha6960 08-03-2017 12:00:24 (76 месяцев назад) Оценил на: 9
фильм понравился,и супруге и мне.Пекрасные костюмы живая игра актеров,не слушайте негативные отзывы надо смотреть.
 
hlebyshek163 08-03-2017 10:03:05 (76 месяцев назад) Оценил на: 8
а фильм то не плох, если не до...ся до истории хотя кто знает какая она была на самом деле - учебник истории это ещё не история а такая же версия истории которая имеет право на жизнь, как и фильм.
 
asd67 08-03-2017 8:54:18 (76 месяцев назад) Оценил на: 3
Не до конца продуманная постановка, из-за этого сложилось впечатление тупика в некоторых эпизодах. фильм трояк, посмотрел, второй раз смотреть уже никогда не буду. Вообщем одноразовый. А не посмотрев ничего не потерял бы.
 
KPOH 08-03-2017 1:38:55 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
мде, это какой же гений написал сценарий, для сериалов пишут лучше ,редкий бред
 
aladkoi 07-03-2017 20:42:12 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
Зная неплохо историю, могу резюмировать - данное творение не стоит ни потраченный денег на его создание, ни потраченного времени на его просмотр. Фильму 2 с минусом
 
bosmat 07-03-2017 19:48:15 (76 месяцев назад)
Выключил, недосмотрел.
 
LGK 07-03-2017 19:07:31 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
на фильм потрачено 1 250 000 000 руб. Больше миллиарда! И при этом ощущение что нас , зрителей, нае*али, появилось уже на 15 минуте просмотра. Неверотяно нудный, тупо затянутый фильм, батальные сцены сплошное разочарование! И я еще хотел идти на него в кино! Чуть не повелся на рекламу, слава Богу, что не пошел на это дерьмо!
 
nikto.by 07-03-2017 3:58:33 (76 месяцев назад)
Не смог даже 20минут осилить) такого говнища давно не видел)))) до слёз)) Пишу со 100% уверенностью, что сыграл бы любую роль лучше и фильм бы смог снять даже школьник)) хотя, лучше школьники снимут и сыграют, чем это бездарность)))))))))
Фильм треш
Кто хочет до слёз посмеяться, это именно тот ТОП №1 фильмов с конца)) Даже Титаник 2 на фоне этого шлака, отличное кино)))
http://www.imdb.com/title/tt1640571/ - Титаник 2))) чего сравниваю, следуя тому, что Титаник 2, топовый фильм из худших снятых в 21 веке)))) но этот фильм, просто его переплюнул)))
Все 10-20мин фильма, когда смотрел со слезами от смеха) хотелось кинуть тапком в кого-нибудь)
Автору спс, запомню))) спасибо за комедию, +100 лет жизни накинул от смеха))
А фильм -100 из 10 ))
 
DShuba 06-03-2017 23:41:44 (76 месяцев назад) Оценил на: 3
Два часа полнейшего бреда и бездарной игры актёров,единственное что в фильме хорошего,так это операторская работа!
Фильм не разочаровал,т.к. знал что говнецо будет,нужно было не смотреть до конца:)
Качество раздачи хорошее!
Автору спасибо!
 
seregaanarhist 06-03-2017 17:41:11 (76 месяцев назад)
Прогнозирую сериал. А то какой то рваный сюжетный бред.
 
bulat27 06-03-2017 2:00:07 (76 месяцев назад) Оценил на: 2
Унылый и затянутый бред. До конца не досмотрел. То что многие моменты не соответствуют официальным историческим канонам - это еще полбеды, таким грешат большинство исторических фильмов. Дело не в этом. Сюжет бредовый, так и не понял, что хотел сказать сим опусом режиссер. Отдельно следует отметить игру Козловского. Она ниже плинтуса. Ну и Ходченкова, конечно. Что актрис других нет? За фильм - 2 балла, раздающему - спасибо.
 
sbike1 05-03-2017 22:57:21 (76 месяцев назад) Оценил на: 5
Картина на твёрдую 8-ку! Минус 3 за отвратный звук (смотрю через ресивер на напольном кинотеатре 5.1) равно 5.
Смотреть однозначно стоит!
 
Олег2013 05-03-2017 19:21:44 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
Сильный фильм,посмотреть стоит.За раздачу спасибо!
 
kirienkosn 05-03-2017 17:31:45 (76 месяцев назад) Оценил на: 8
хороший фильм , местные критики уепали , смотрите
 
ZloyPrapor 05-03-2017 17:28:00 (76 месяцев назад)
Рекламеры позиционировали фильм как нечто мега крутое. Даже говорили что "ЭТО" затмит игру престолов - наивные. Рекламу научились делать а нормальное кино НЕТ. При просмотре это был тот редкий случай когда плюнул в экран и выключил не досмотрев . Такие фильмы в пору называть - БРЕД СУМАСШЕДШЕГО . А некоторый пипл хавает. На это и расчёт. Но что больше всего обидно так это то что этим фильмом нам с вами плюют в лицо, и выражается это вот каким способом - Мы украли ваши бабки и на всю страну вам это показали на экране, а вы бараны этим восхищаетесь.
 
prodigy1201 05-03-2017 15:52:08 (76 месяцев назад)
Ostick
 
mode80 05-03-2017 13:38:26 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
bojfriend, ну так-то режиссер не Бондарчук. А в целом соглашусь,красивая картинка и фильм вообще не о чем.
 
bojfriend 05-03-2017 11:43:14 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
фильм ни о чем, ваще! в целом, посмотреть можно, чтобы знать, что есть такой фильм, и очередной раз разочароваться в бондарчуке. оценка 5 или 4 из 10. раздаюшему 10 за труды.
 
Ostick 05-03-2017 11:40:04 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм! Качественный, интересный, отличные костюмы и игра актеров. Особенно отличился (впрочем, как и всегда) Максим Суханов.
Насыщеннее и атмосфернее, чем сериал Викинг! Те, кто хочет спорить, посмотрите вышеупомянутый сериал с оригинальной озвучкой - там игра актеров нулевая, да и вообще английский язык не передает объема всего происходящего.

Рекомендую к просмотру!
 
DEZZU 05-03-2017 5:39:09 (76 месяцев назад) Оценил на: 2
Рекламе про наше кино больше не верю.Ожидали интересное кино,а получили трэшак.Раздающему спасибо за труды.Фильму 2 балла.
 
prodigy1201 05-03-2017 2:46:32 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
После сериала "Викинги" (Vikings) - этот фильм не очем!, в сериале любая 40 минутная серия интересней этого фуфла!
Хватило наминут 20, жена ждала этот фильм, в итоге старалась смотреть и уснула после часа просмотра. Дикорации, костюмы, сюжет, боевые сцены и т.п. все не очём!!!
Осенка за качество и труды!
 
CroakerR 05-03-2017 1:34:06 (76 месяцев назад)
Ни чего не имею против Данилы Козловского, но почему у ВИКИНГА глаза карие? Могли бы ему хоть линзы поставить.
 
lsa78 05-03-2017 0:40:30 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм замечательный, молодому поколению, воспитанному на американских фильмах, такое кино не понять. Эффекты на высоте, игра актеров на уровне, вот только окончание фильма хотелось бы более развернуто увидеть. Раздающему 10 из 10, фильму 9 из 10.
 
rokot79 04-03-2017 23:38:26 (76 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Отличный фильм!!! По другому не показать ту эпоху. Языческая Русь так и жила!

Судя по комментариям историков специализирующихся на том периоде - даже не близко. Поищите выпуск "синего фила" у Дмитрия Пучкова про "Викинг" на ютубе, там историк-реконструктор рассказывает насколько сильно (крайне сильно) фильм не соответсвует той эпохе.
 
MAZ 04-03-2017 23:13:55 (76 месяцев назад)
Libava
ты хоть разный комментарий оставляй в темах к этому фильму. тролль.
 
Мухаммед 04-03-2017 23:02:20 (76 месяцев назад)
[serj343/b] Предки изображены тупыми и кровожадными дикарями. Потому, что видать по себе судят!
 
masloff63 04-03-2017 22:56:03 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
Его хоть кто-нибудь до конца досмотрел? Кроме Путина?
 
Libava 04-03-2017 21:48:29 (76 месяцев назад)
Хватило на 35мин просмотра этого бреда. Сюжет: Козловсий орёт, Козловсий бухой, Козловсий блюёт, Козловсий уснул, Козловсий замёрз и.т.д. И когда увидел Ходченкову понял какие будут следующие 30мин. На этом понял весь смысл и решил не тратить время фильму ноль.
 
serj343 04-03-2017 20:09:14 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
Бред, к реальным историческим событиям, не имеющий ни какого отношения!!! Разочарование и возмущение, от просмотра этого "шедевра" - который даже Путин посмотрел...! Нельзя настолько позорить свою историю, и предков. Уж как выглядел Киев, Полоцк, и Новгород (который не понять по какой причине - вообще не показали!), люди и воины - достаточно хорошо известно любому, кто задастся такой целью! Вместо этого - наши предки изображены тупыми и кровожадными дикарями. Очень жаль, что нельзя ставить отрицательные оценки, со знаком -.
 
inverfrom 04-03-2017 19:00:56 (76 месяцев назад)
Ну и шлак за полтора миллиарда сняли, это вообще, деньги на ветер. Бомжей не мытых по набрали в масовку. Фильм мрачноватый Раньше снимали лучше Ну 4-ку из 10 поставить можно, да и то с натяжкой.
 
bmv2874 04-03-2017 17:54:52 (76 месяцев назад)
Начало фильма минут десять интересно было, а потом вата такая
 
M@LEK 04-03-2017 16:18:14 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
 
John Carter 04-03-2017 15:56:44 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
Жаль потраченного трафика и времени, хорошо что до конца не досмотрел.
 
Родамир 04-03-2017 14:58:12 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
Очередная пропаганда и сказка создателей фильма,такое ощущение складывается,что под очередную дудку РПЦ пляшут и мало того внушают мало образованному зрителю,что наши далёкие славянские Языческие предки были не мытые варвары,убийцы,садисты и насильники!И если бы не пришло христианство,не принесло свет в славянские земли то такими бы и остались людьми второго сорта,какими нас до сих пор считают в Европе.

Так,что браво!Пропаганда и враньё торжествует и по сей день!
 
FabRyo 04-03-2017 14:34:54 (76 месяцев назад)
фильм - муть мутнейшая. до половины меня хватило, промотал и удалил
 
Petr Kropotkin 04-03-2017 14:02:01 (76 месяцев назад)
Markonix, каких теорий? Есть археологические источники на те времена. Которые дают фактически стопроцентную уверенность что и как было. И если в фильме викинг ходит в женской шапочке, то это не значит что в десятом веке викинги ходили в женских шапочках. Есть отличные археологические находки шлемов того времени. А в фильме, почему-то, шлемы какие-то гоблинские....которых и не существовало никогда... Зато красиво, да?) Почему-то исторические консультанты, приглашённые изначально для съёмок фильма, были уволены и заменены на никому не известных людей, но более сговорчивых.... Сажать за такие фильмы надо. Далеко и надолго...
 
Alex Pet 04-03-2017 12:43:00 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм!!! По другому не показать ту эпоху. Языческая Русь так и жила!
 
Antony-torz 04-03-2017 11:32:03 (76 месяцев назад) Оценил на: 5
Теперь понятно как Александра Бортич не заканчивая никакой театральный ВУЗ попала сразу на большие экраны.
 
Kinesma 04-03-2017 10:45:37 (76 месяцев назад)
Когда снимаешь исторические фильмы, пусть и не документальные, нужно придерживаться реальной истории, а не совать в фильм современные штампы и фантазии (типа слащавых мужиков или феминизма. Я вообще не понял, как с таким подходом Владимир стал великим князем, а не Рогнеда Полоцкая). В том, что наснимали только ведьмака не хватает чтобы из глаз огонь, а из жопы дым. Фильм снят не плохо, жанр – славянское фэнтези. За раздачу спасибо! Оценка фильму 4!
 
maxxim1981 04-03-2017 9:23:36 (76 месяцев назад)
Люди. Будте так любезны обьясните в чём разница между обычной и режиссёрской версией данного фильма. В режиссёрку что добавили? Секс? Мат? Кровищу? С ребёнком можно смотреть?
Заранее спасибо.

// Возраст: 18+ (зрителям, достигшим 18 лет. запрещено для детей) //
 
Ladin 04-03-2017 8:12:42 (76 месяцев назад) Оценил на: 4
Вот, хоть в этой раздаче возрастной ценз указан. Мне бы ссылку на версию 12+. Лично я в этом фильме ничего интересного не увидел, а жене понравилось...
 
assa.66 04-03-2017 7:32:28 (76 месяцев назад)
Это как раз тот случай - когда "большой брат" вещает о недопустимости коверканья Российской истории и очернения образа предков-родоначальников и: сам-же поправ все это спускает на нас в погоне за прибылью этот "историческии хлам"!
Демонов-злыдней плюющихся ядом надо искать не на стороне а у себя в головах товарищи от "большого кино"!
 
_Mo1y_ 04-03-2017 7:04:34 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
Такое-же га...мно,как и Прибытие,да как и все, Российские (кино-шляперы)Жаль,людей которые потратились в кинотеатрах!За труды 10,фильму кол,да и то многовато.........
 
technicus 04-03-2017 2:42:56 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
Стоит того чтобы посмотреть, даже если не понравится.
 
Markonix 04-03-2017 0:20:33 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличное кино. Не слушайте ни кого. Для отечественного кинематографа действительно шаг вперёд. Не нужно придираться к достоверности исторических событий т.к. весь тот период находится на уровне теорий.
 
biguho 04-03-2017 0:15:49 (76 месяцев назад) Оценил на: 6
Кино в принципе норм.
Очень много отзывов негативных, все такое.. и обоснования плохости киноленты всякие разные. Актеришки, мол играют убого, историческая достоверность отсутствует, бла-бла.
А по факту кине не хватает одного - эпичности. Сделали ли бы красиво, с мясом, катапультами, трэшэм, угаром и боевыми слонами, пускай в ущерб хроникам и летописям и все. Народ сожрал бы и просил еще.
 
Flicker 03-03-2017 23:07:55 (76 месяцев назад)
раздача хороша. но всё же, какое паршивенькое кинцо. даже один раз смотреть не хватает сил.
 
MaxUA 03-03-2017 23:02:45 (76 месяцев назад) Оценил на: 5
Игра актеров на 3, Козловский это вообще кошмар, совсем не клеится на роль Князя Владимира. Потенциал вообще был, но не реализован.
 
Dmitrij1971 03-03-2017 22:53:45 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
это убогое творение специально подбросили сегодняшней молодёжи, только начинающей познавать Великое наследие предков, чтобы отбить у них всякое на то желание.
 
Халвомёт 03-03-2017 22:13:51 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
По мне так недостаток только один - нельзя вместить столько событий в 2-х часовой фильм. Минимум 10 часовых серий нужно. От от того что фильм короткий многое не раскрыто и не показано.
 
Forest88 03-03-2017 20:16:41 (76 месяцев назад)
В общем понравился. Концовка только вялая, смотрел на перемотке.
На исторические аспекты пофиг.
Воспринимаю подобные фильмы просто как экшн.
 
mmikl 03-03-2017 19:37:32 (76 месяцев назад)
А как классно показали языческих сатанистов с их паскудными ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ жертвоприношениями!!! Жаль, что и в наше время подобные дебилоиды по планете бегают.
 
FIrestarters 03-03-2017 19:34:23 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
чушь. перемешанная с американскими штампами. если бы не штампы - вышло бы неплохо. фильму 1/10. раздающему 10/10
 
Oleg G 03-03-2017 18:24:01 (76 месяцев назад)
Скриншоты

Видимо вкусы у нас не только в кино - разные.
Вообще не зацепил. Даже на мгновение.
Если кто помнит ( Петюня, дай гранатку). Вот это так цепляет, к горлу комок подходит. Хоть сто раз смотри, привыкнуть невозможно.
Реально с Союзом, с теми мастерами кино (кстати многие из них ВОВ прошли) и кино достойное ушло.
Эрнст в натуре "мёртвый" продюсер, как и его канал.
Накипело, не удержался от коментов.
 
Necronomius 03-03-2017 17:56:03 (76 месяцев назад)
фу. об этом предателе еще и фильмы снимать...
эрнст - тогда все понятно
 
DimDim1979 03-03-2017 17:49:45 (76 месяцев назад) Оценил на: 3
Я так понимаю фильм был снят по заказу РПЦ, специально для граунд пипла. Который ваабще нихрена не соображает, ничем не интересуется, а просто хавает, што дают.
И как же уже задолбали эти одни и те же рожи, а игра Бортич и Ходченковой кроме рвотного рефлекса - ничего не вызывает.
После просмотра фильма осталось какое-то гаденькое не понятное послевкусие.
 
Shatskih 03-03-2017 17:25:27 (76 месяцев назад) Оценил на: 5
Фильм реально убогий.
 
ZloyPrapor 03-03-2017 17:15:33 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
ну и какого .... удаляют мой комент ? вроде бы всё корректно. или может можно писать только нужное трекеру ?
Это не кино а плевок в лицо всему славянскому миру. Сказка про каких то немытых чуханов , у которых интеллект на уровне приматов. Многие известные актёры которые снялись в этом фильме попросту опустились в моих глазах. За бабло готовы на всё - проститутки копеечные. Мне жаль что это дерьмо снимали в моём родном Крыму. Хотел с сыном съездить посмотреть декорации но после просмотра этого высера желание отпало. Люди добрые - неужели вы думаете что наша история выглядит именно так ? Нашу историю уничтожают ... а те кто не имеет истории так же не может иметь будущего. Короче не кино а полная ШЛЯПА - фильму ставлю КОЛ (осиновый в сердце его снявшему)
 
Cra@zzyFox 03-03-2017 16:23:59 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
 
Listapad 03-03-2017 16:19:41 (76 месяцев назад)
18+. Че там? Тема сисек раскрыта?
 
qwerty7777 03-03-2017 15:23:14 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
отличный фильм! спасибо
 
ovas 03-03-2017 14:58:00 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
Хрень, больше слов не заслуживает.
 
jurik37 03-03-2017 14:25:43 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
действительно отстой.даже если президент посмотрел то все равно не спасает ЭТО
 
Exploit_666 03-03-2017 14:16:45 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
Поддержу "Лепестка".
Скачал эту раздачу.
Автору - поклон низкий.
Создателям фильма - кол в ж..
На что убито столько денег - вопрос после окончания просмотра. ))
 
9583 03-03-2017 14:09:37 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
lepestoc, во всех темах этого фильма гадите?
 
rocker151 03-03-2017 12:39:13 (76 месяцев назад) Оценил на: 1
Хоть г*вно и расширили, мёдом оно не стало (
 
lepestoc 03-03-2017 11:09:57 (76 месяцев назад) Оценил на: 2
Автору за релиз и все 10+ балов

Но сам фильм очень разочаровался.
тупо и глупо
 
paco73 03-03-2017 11:06:30 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
 
zolotoed 03-03-2017 10:35:16 (76 месяцев назад)
Ну хоть русские ШЭДЭВРы долго ждать не нужно. Хотя, я уже и забыть успел.
Однако посмотрю, спасибо за предоставленную возможность.
 
deadconnelly83 03-03-2017 10:20:19 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
Добротный фильмец.
 
bmv2874 03-03-2017 10:11:53 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
Дождались, спасибо!
 
Georgiyy-ohetab 03-03-2017 9:35:35 (76 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо за раздачу! Посмотрим.
 
grigori80 03-03-2017 8:53:03 (76 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Gorefest_666 03-03-2017 7:18:47 (1 час назад)
Целых 15 минут добавили к театральной версии. Интересно, чего тут расширили, в кадре добавили расчленёнки и насилия?

И сосцы, наверное
 
Gorefest_666 03-03-2017 7:18:47 (76 месяцев назад)
Целых 15 минут добавили к театральной версии. Интересно, чего тут расширили, в кадре добавили расчленёнки и насилия?
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"