Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
30-Ноя В России запретили публиковать инфо с методами обхода блокировок
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач

Рожденный четвертого июля (1989) (торрент)

Рожденный четвертого июля / Born on the Fourth of July (1989) BDRip 1080p | D, P, A

Скачать Born.on.the.Fourth.of.July.1080p.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку

Чтобы скачать фильм РОЖДЕННЫЙ ЧЕТВЕРТОГО ИЮЛЯ / BORN ON THE FOURTH OF JULY (1989) BDRIP 1080P | D, P, A с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма РОЖДЕННЫЙ ЧЕТВЕРТОГО ИЮЛЯ / BORN ON THE FOURTH OF JULY (1989) BDRIP 1080P | D, P, A.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье


Рожденный четвертого июля / Born on the Fourth of July



Название: Рожденный четвертого июля
Оригинальное название: Born on the Fourth of July
Год выхода: 1989
Жанр: драма, военный, биография
Режиссер: Оливер Стоун
В ролях: Том Круз, Уиллем Дефо, Кира Седжвик, Рэймонд Дж. Бэрри, Джерри Ливайн, Фрэнк Уэйли, Джон Гец, Боб Гантон, Марк Мозес, Кэролайн Кэва

О фильме:
Фильм, основанный на реальных фактах, рассказывает историю жизни ветерана по имени Рон Ковик. Наивным школьником он записывается добровольцем в армию и, пройдя через ад вьетнамской войны, возвращается домой парализованным калекой. Этот мужественный человек посвящает свою жизнь борьбе с самым страшным врагом человечества — войной.



Страна: США
Студия: Ixtlan Corporation
Продолжительность: 02:24:08
Перевод: Профессиональный (дублированный) R5 + Профессиональный (многоголосый, закадровый) С.Р.И. + Профессиональный (многоголосый, закадровый) Премьер Видео Фильм + Профессиональный (многоголосый, закадровый) Первый Канал + Профессиональный (многоголосый, закадровый) ТК Россия + Авторский (одноголосый, закадровый) А.Гаврилов + Авторский (одноголосый, закадровый) Е.Гаевский

Формат: Matroska
Качество: BDRip 1080p
Видео: 1918x816 (2,35:1) at 23.976 fps, [email protected], ~14000 kbps avg
Аудио#1: Russian: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps |Дубляж, R5|
Аудио#2: Russian: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps |Многоголосый закадровый, С.Р.И.|
Аудио#3: Russian: 48 kHz, AC3, 2/0 (L,R) ch, ~192 kbps |Многоголосый закадровый, Премьер Видео Фильм|
Аудио#4: Russian: 48 kHz, AC3, 2/0 (L,R) ch, ~192 kbps |Многоголосый закадровый, Первый Канал|
Аудио#5: Russian: 48 kHz, AC3, 2/0 (L,R) ch, ~192 kbps |Многоголосый закадровый, ТК Россия|
Аудио#6: Russian: 48 kHz, DTS, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~1509 kbps |Авторский, А.Гаврилов|
Аудио#7: Russian: 48 kHz, DTS, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~1509 kbps |Авторский, Е.Гаевский|
Аудио#8: English: 48 kHz, DTS, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~1509 kbps
Субтитры: Russian (Forced, Full), English

***Сохранены и подписаны оригинальные главы как на Blu-ray.
***Озвучка Е.Гаевского по переводу А.Завгороднего доступна благодаря ресурсу "Переулок Переводмана". Работа со звуком: DREADG.
***Видеоряд - CRiSC, сборка - igrok2012.

MI
Скриншоты

ОценкаНикто ещё не поставил оценку
КатегорияЗарубежные фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен (Никогда)
Добавлен30-10-2016 16:20:59
Размер20.07 GB (21547345499 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




seregaanarhist 14-10-2017 19:12:50 (1 час назад)
Чего делите то. Ведь оснований для столь горячей полемики совершенно нет.
В любой ссоре дураки оба. )
 
dissident66 14-10-2017 17:40:05 (3 часа назад)
ЦитатаКто-то писал:
Оллан вам в помощь.


Уже обострение? Простите меня, я не знал о вашей паранойе.

ЦитатаКто-то писал:
P,S. могу помочь состыковаться с нижеозвученными Вами релизёрами, что б обсудили.


Обсудить ЧТО? Их рипы УЖЕ есть и сравнить их можете ДАЖЕ вы.
 
V-ad 14-10-2017 17:33:04 (3 часа назад)
Цитатаdissident66 писал:
я совсем перестану вас уважать...
Совсем? То есть абсолютно?
Да не сдерживайте себя. Оллан вам в помощь.
 
dissident66 14-10-2017 16:56:03 (3 часа назад)
V-ad, удалите свой последний коммент, а то я совсем перестану вас уважать...

P.S. Я еще помню как вы меня работе со звуком пытались "научить"... Ну, я про метаданные, которые, по вашему мнению, каждый должен выбирать сам для себя.
 
V-ad 14-10-2017 10:31:21 (10 часов назад)
Рад за ваши выборы, удачи :)
Обсудите их с:
ЦитатаКто-то писал:
И дэлия, и борий, и Александр
а я всё, что хотел - сказал.
 
dissident66 14-10-2017 10:19:21 (10 часов назад)
ЦитатаКто-то писал:
По крайней мере есть выбор.


Вы не хотите признать: у вас нет выбора. С правильным аспектом вы посмотрите только без масштабирования (как вы говорите - на бд). Это у меня полно выборов на любой вкус и зум. И всегда с четким аспектом.
 
V-ad 14-10-2017 10:10:21 (10 часов назад)
dissident66, нет. Я свой рип буду смотреть так, как он был бы на БД. А как это будут смотреть другие - их дело. По крайней мере есть выбор. Не думаю, что срезанный пиксель выигрывает в сравнении с неполным на 4 пикселя экраном (при просмотре 1:1) или так же незначительным изменением аспекта (при просмотре на весь экран).
Эта другая точка зрения - спорить и дискутировать намерения нет! Я её просто озвучил. Как поступать в том или ином случае выберет сам рипер, когда ознакомится с двумя.
Повторюсь снова: рип не подразумевает желания рипера, это перенос материала с наименьшими потерями, в меньший размер. Иначе, всё что угодно можно назвать рипом.
 
dissident66 14-10-2017 10:04:43 (10 часов назад)
ЦитатаКто-то писал:
И у пользователя всегда есть альтернатива, как смотреть: как в оригинале или на полный экран.


Вы свой рип будете смотреть на полном экране с нарушенным аспектом, а я свой с правильным. Зачем тогда говорить о кропе? Пользователю доступен еще и зум.
 
dissident66 14-10-2017 09:12:13 (11 часов назад)
ЦитатаКто-то писал:
способен передавать картинку 1:1


Не понял. Один в один, т.е. без масштабирования? Или 1920х819?
 
V-ad 14-10-2017 08:58:55 (11 часов назад)
Цитатаdissident66 писал:
Так сделал бы я:

Crop(0, 0, -0, -0)
Lanczos4Resize(1920, 820, 5, 132, -4, -132) - ошибка аспекта 0,02%

Сомнительное суждение и выводы, т.к. любой плеер, будь то железный, будь то встроенный, способен передавать картинку 1:1, и никакой разницы аспекта не будет. Картинка будет отображаться как с БД без всяких заумных рассуждений и апскейла.
 
dissident66 13-10-2017 22:03:10 (22 часа назад)
ЦитатаКто-то писал:
Так ведь можно и не чётное кол-во строчек делать.


Не сделаешь.
 
dissident66 13-10-2017 18:56:12 (1 день назад)
ЦитатаКто-то писал:
Так ведь можно и не чётное кол-во строчек делать.


Не сделаешь.
 
seregaanarhist 13-10-2017 18:41:12 (1 день назад)
Ну да. Я так и думал. Как то игрался с этим и выбросило из программы. Больше к этому не возвращался. Надо будет углубиться в этот вопрос.
Пока у меня нет 100% уверенности, что это правильно - не соблюдение пропорций. Но сомнения уже велики. Так ведь можно и не чётное кол-во строчек делать.
Короче - нужно тестить.
 
dissident66 13-10-2017 18:13:34 (1 день назад)
Вот так выглядит обычный кроп:

Crop(0, 22, -0, -22)
Spline64Resize(1920, 1036)

Вот так с обрезкой одного пикселя (писать вручную):

Crop(0, 0, -0, -0)
Lanczos4Resize(1920, 1038, 0, 21, -0, -21)

Lanczos4Resize или Spline64Resize - почитай про ресайзеры (я пользуюсь этими).
 
seregaanarhist 13-10-2017 17:32:04 (1 день назад)
dissident66, благодарю за совет. Теперь хоть буду знать, как это делается.
Но вот то, как ты отрезал по строчке по бокам, меня интересует гораздо сильнее. Не поделишься?
 
dissident66 13-10-2017 17:13:30 (1 день назад)
ЦитатаКто-то писал:
dissident66, ты хочешь чтоб я составил пропорцию и нашёл икс? )))))


Сделай скрин и открой его в какой-нибудь проге (я это делаю в IrfanView). В меню "Изменить размер изображения" поставь галочку "сохранять пропорции", а потом вместо 1912 набери 1920 - и получишь ближайшее (с наименьшей ошибкой аспекта) значение.
В одном из твоих комментов когда-то прозвучала мысль - из 1080 нужно делать 1080 (надеюсь ты понял). Итог: при всех обрезках видео нужно ПРЕЖДЕ ВСЕГО опираться на НАИМЕНЬШУЮ ошибку аспекта УЖЕ ПОСЛЕ МАСШТАБИРОВАНИЯ. И тут два выхода - резать или не резать иногда полезные пиксели. Лично я с боков могу себе позволить отрезать пару-тройку полезной информации (не такой уж и полезной, кстати), но это моё решение, а не пропаганда.
 
V-ad 13-10-2017 11:48:35 (1 день назад)
Мифы, они такие... ;)
 
seregaanarhist 13-10-2017 11:41:20 (1 день назад)
Второй и третий для меня неприемлемы. А вот с первым постоянно страдаю ) - перекроп или недокроп.
Но если можно отрезать и закодировать сразу, то это единственно правильный вариант. Странно, что этому почти никто не следует. Когда то вообще ходили разговоры о благотворном и желательном соблюдении кратности 16.
 
V-ad 13-10-2017 11:15:50 (1 день назад)
seregaanarhist, например, у тебя БД с полезной картинкой 1916х958
По твоим словам есть три решения проблемы как отрезать шторки.
1. отрезать так: 1916х956 или 1916х960 - получишь перекроп или недокроп.
2. отрезать по полезному изображению 1916х958 и смасштабировать в 1920х960 или 1912х956 - микромасштабирование, без нарушений аспекта.
3. отрезать по полезному изображению 1916х958 и растянуть или поджать высоту кадра 1916х960 или 1916х956 - получишь изменение пропорций картинки исходника.

Зачем всё это, если можно отрезать и закодировать сразу в 1916х958?
:)
 
seregaanarhist 13-10-2017 11:01:48 (1 день назад)
V-ad, первый абзац перефразируй пожалуйста. А то я запутался...
 
V-ad 13-10-2017 10:33:24 (1 день назад)
seregaanarhist, или эстетически или технически вреднее микромасштабирование в любую сторону, недо- или перекроп, нарушение исходного аспекта. Если говорить о 1080, то что из этого обязательно возникнет если резать иначе.
Потести на выборках или коротких роликах. Кояков от непопадания в кратность 4-м не увидишь. Заодно и убедишься, что не всему написанному надо верить на слово :)
 
seregaanarhist 13-10-2017 09:18:51 (1 день назад)
ЦитатаКто-то писал:
Кратности 4 придерживаются те, кто не умеет отрезать по пикселю с каждой стороны

Я не умею. Точнее - просто не пробовал. Ещё точнее - мне в голову даже такое не приходило, потому что читал кучу рассуждений, что так делать не следует.
Будет время, исследую этот вопрос.

dissident66, ты хочешь чтоб я составил пропорцию и нашёл икс? )))))
 
dissident66 12-10-2017 20:33:31 (2 дня назад)
ЦитатаКто-то писал:
А какое разрешение будет у 1912x816, после масштабирования до 1920, будет решать декодер воспроизводящего устройства.


Т.е даже вычислить не можешь после масштабирования с сохранением пропорций?
 
V-ad 12-10-2017 19:16:32 (2 дня назад)
seregaanarhist, не верно. Кратности 4 придерживаются те, кто не умеет отрезать по пикселю с каждой стороны. Никакого отношения к макроблокам это не имеет. Ну оставишь ты шторки по пикслю, что б было 1920 и что? Как макроблоки по твоему сработают?
Кодек кодирует каждый пикслель.
 
seregaanarhist 12-10-2017 19:06:58 (2 дня назад)
Ну Вы блин даёте...
Я то тут причём. Кодек оперирует макроблоками от 4... Поэтому все придерживаются кратности 4 (это когда и длинна и ширина делятся на 4).
А какое разрешение будет у 1912x816, после масштабирования до 1920, будет решать декодер воспроизводящего устройства.
 
dissident66 12-10-2017 17:53:02 (2 дня назад)
Позволю себе дать совет... А как будет выглядеть ваше 1912x816 после масштабирования, какое конечное значение?
 
seregaanarhist 12-10-2017 00:14:01 (3 дня назад)
Кратность 4 на х264 минимально возможная. Вроде как. Но х/з. Может и так пойдёт.
 
dissident66 12-10-2017 00:00:03 (3 дня назад)
ЦитатаКто-то писал:
Хм... 1918x816


А ваше изделие инстинкта - 1912x816 не Хм...?
 
seregaanarhist 11-10-2017 23:20:57 (3 дня назад)
Хм... 1918x816
 
saya 11-10-2017 20:17:33 (3 дня назад) Оценил на: 10
Спасибо за раздачу.
Фильм мощный.
 
Killer mail 30-10-2016 21:13:26 (12 месяцев назад) Оценил на: 10
Один из лучших фильмов, что я видел. Посмотрю ещё не один раз. Спасибо.
 
IndigoSky 30-10-2016 16:22:29 (12 месяцев назад)
Просьба к аплодеру зайти в саппорт-чат.
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"