Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
30-Ноя В России запретили публиковать инфо с методами обхода блокировок
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач

Гадкие лебеди (2006) (торрент)

Гадкие лебеди (2006) DVDRip

Скачать Гадкие_лебеди_.avi.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку Альтернативный .torrent файл (если обычный не качает)[?]

Чтобы скачать фильм ГАДКИЕ ЛЕБЕДИ (2006) DVDRIP с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ГАДКИЕ ЛЕБЕДИ (2006) DVDRIP.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье






Информация о фильме
Название: Гадкие лебеди
Оригинальное название: Гадкие лебеди
Год выхода: 2006
Жанр: фантастика
Режиссер: Константин Лопушанский
В ролях: Григорий Гладий, Леонид Мозговой, Алексей Кортнев, Римма Саркисян, Лаура Пицхелаури, Сергей Барковский, Дмитрий Исполатов, Ольга Самошина, Алексей Ингелевич, Константин Анисимов

О фильме:основе сценария «Гадких лебедей» — повесть о городе-призраке с интернатом для одаренных детей. Там подрастает племя молодое и пугающе странное, чьими учителями являются существа «мокрецы» — то ли мутанты, то ли пришельцы.
В городе происходит беспричинное изменение климата, напоминающее вселенский потоп. Естественно, вокруг вьются бесчисленные комиссии, изучающие эту аномалию, спецслужбы и спецагенты.
Герой фильма, писатель Виктор Банев вынужден вести собственное расследование этой ситуации, так как среди детей интерната находится его дочь. По сути, он включается в борьбу не только за судьбу конкретных детей и своей дочери, но и за ту форму Будущего, которое выберет человечество.
(ПО ПОВЕСТИ БРАТЬЕВ СТРУГАЦКИХ)




IMDB



Выпущено: Россия
Продолжительность: 01:48:41
Перевод: оригинал
Файл
Кодек: DivX
Качество: DVDRip
Видео: DVD-RiP (704x384)
Звук: Dolby AC3, 48kHz, 448 kb/s, 6 chnls - Русский оригинал
Залилidisa
Оценка7.1 из 10 (9 голосов, самая низкая оценка - 2, самая высокая - 10)
КатегорияНаши фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен09-06-2014 21:19:44 (33 минуты назад)
Добавлен09-12-2009 19:02:38
Размер1.37 GB (1472817152 Bytes)
Добавить в закладки
Связанные раздачи
ДобавленНазваниеРазмерПиры
17 Июн 13DM Гадкие лебеди (2006) DVDRip-AVC 1.55 GBS 20 L 0
Файлы (1)


Написать комментарий | Пожаловаться на раздачу | Редактировать


AndrewStrelok 08-08-2013 2:13:22 (10 месяцев назад) Оценил на: 10
Согласен, Пикник и фильм - по духу да и по содержанию две разные вещи. У режисёра это некое духовное блуждание-искание, в общем, интеллектуальное кино. А лучшей экранизацией Стругацких считаю Трудно быть Богом. Отличия от рассказа есть безусловно, но сплошь позитивные. Прекрасная фантастика. И после неё нет никакого осадка или разочарования. Спасибо отдельное за ссылку на текст сценария. Может кто подскажет: давно ищу рассказ фантастический, вероятно Бредбери - там всяких мутантов собирают в интернате, который экранируют денно от других телепатов, захваченых правительством (думается, это вдохновило на Люди-Х:) Потом пансионат громят и спасаются только 3 учеников. Может помнит кто название ?
 
Q_Zia 19-06-2013 17:16:50 (12 месяца назад) Оценил на: 10
книгу не читал, но фильм очень понравился.
 
Golden_Fox 14-02-2012 17:39:17 (28 месяцев назад) Оценил на: 7
Фильм хуже книги. Точнее, это могло бы быть альтернативной версией книги, но я оцениваю схожесть с книгой.

Достоинства:
+ Атмосфера запущенного города удалась.
+ Актёр, игравший Банева великолепно сыграл роль.
+ Вечно нет солнца, иногда идёт дождь. Везде вода.
+ Мокрецы есть, хоть и мало.


Недостатки:
- 60% книги отображено в фильме. Атмосфера книги не удалась, сценаристы зачем-то испортили фильм.
- Какой-то ещё мужик в самом начале. Даже поезд - как-то не интересно смотреть.
- Какую-то отраву на город напустили. Чушь.
- Разговоров очень мало, заседания комиссий одни. Джина... может она и так должна выглядеть, но её поведение неправильно. Почему не пьяная? Почему не с Росшепером??

Оценка на схожесть с книгой: 7 из 10. Высока - потому что по Стругацким и так мало экранизаций.
Оценка в качестве альтернативной версии: 10 из 10, т.к. получилась драма.
 
Voodmd 30-08-2011 3:13:45 (34 месяца назад) Оценил на: 7
Так... начнём из "откуда есть пошло" - фильм в высшей степени имеет отдалённое отношение к литературному произведению Стругацких - "Гадкие лебеди"вот текст
Далее... - он так же отдалён от сценария - написанного ими же - и название ему "Туча"!И здесь (Замечу вам что, что сценарий "Сталкер"вот(эт который Андрей Арсенич снял - один в один!!! и в тексте, и в идее - голливуд не "считово") - был написан братьями Стругацкими! Жаль что разосрались они...(Тарковскиий и Рурберг... имееется в виду) Но тут уж...
Намешали всё в кучу - Комов (из целой серии повестей), Пильмана приплели неоправданно ("Пикник на обочине"), и ещё и конец выдумали негативный!!!
А сам фильм....(как снят - в смысле)... слишком высоко они себе планку подняли - и сами-же не дотянули!!! Чувствуется Тарковский во всей этой воде и художественно расставленном хламе - но.... у него-то всё это к месту было.... а здесь - то закос под "интеллектуальное кино", то какие-то мужики в балахонах, то дети разотедетые и летучие как Нео матричный...
..."Нэ так всо это это было.... савсэм нэ так..."
 
Qwenkoy 31-07-2011 2:34:48 (35 месяцев назад) Оценил на: 10
Большое спасибо. Посмотрю с удовольствием.
 
yana.kayukova 20-08-2010 9:34:37 (46 месяцев назад) Оценил на: 2
Я не читала "Лебедей" Стругацких, так что не могу относиться к картине предвзято. Это и не понадобится. Тут выражать свое отношение абсолютно не к чему.

В фильме даже у главного героя нет ясной мотивировки, что уж говорить об остальных персонажах. Их просто нет. Это кино — набор сцен, поражающих своей пустотой и бессмысленностью.
 
erithion 11-12-2009 0:54:09 (55 месяцев назад) Оценил на: 6
вроде да, лопушанский кем то там работал у тарковского.
но фильм мне больше Мертвеца джармуша напомнил: такой же неспешный ритм повествования, минимум действия в кадре, завораживающий видеоряд...
эдакий фильм-медитация.
тока концовка фильма всё портит какими то банальными "мыслями" и по-детски наивными "заключениями", которых вроде как я и не просил
фильм бы тока выиграл, отреж ему последние минут 10-15...

а так под соответствующий настрой фильм совсем даже не какашка
 
sashok 80 10-12-2009 21:24:11 (55 месяцев назад) Оценил на: 2
Не знаю как книга,не читал.А фильм какашка!!!
 
Rainbow Ray 10-12-2009 19:15:08 (55 месяцев назад)
Cranvas, я и сказал, что "лебеди" ближе к оригинальной книги, чем "сталкер". И я отметил, что экранизация "гадких" сильно покромсала книгу. В любом случае, обыкновенный человек даже если и прочтет "пикник", то Тарковскиого все равно не захочет смотреть.
Разве я в чем-то солгал, зачем вы меня оскорбили?
 
Cranvas 10-12-2009 11:44:14 (55 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
..
Вернемся к сюжету. Несмотря на все старания героев фильма, я так и не увидел угрозы человечеству.
....

Сам же фон для событий. Кинолента тянется через настоящий промежуток времени....
...
Вызваны стойкие ассоциации со «сталкером» Тарковского. Только "лебеди", ближе к книге, что вызовет радость у читавших оригиналы зрителей....


а радость то в чем? ИМХО экранизации слово в слово с книгой - это примерно как Война и Мир в комиксово сокращенном варианте :)
и уж Сталкер Тарковского дарит не меньше радости чем книги Стругацких :)

ОЧЕНЬ смеялся ... да вы батенька и есть угроза человечеству...
и чего у вас там откуда тянется ? представляется мэн с ТЯНУЩЕЙСЯ из его рта .. чрез Ж, конечно, бесконечной лентой пустопоржней брехни
 
dimadnk 10-12-2009 10:41:21 (55 месяцев назад) Оценил на: 10
фильм очень понравился.
 
Rainbow Ray 10-12-2009 9:24:32 (55 месяцев назад)
Фильм с этим названием был обласкан критиками.
Хотя, "фильм" -это относительно. Изначально режиссер планировал выпустm произведение формата мини-сериала. Возможно по этому меня на протяжении всего просмотра преследовало ощущение некой "рваности" повествования. В начале все это можно было списать на "фирменный" стиль режиссера. Но в середине, после эпизода со спасением плененного алиена, стало больно смотреть на муки выбора при монтаже доступного материала. Но все же, автор достиг цельной картины происходящего, пусть и пожертвовав всеми второстепенный деталями. «Отсек все лишнее»,-как говорил классик.
Вернемся к сюжету. Несмотря на все старания героев фильма, я так и не увидел угрозы человечеству. Очень запомнились кадры, показывающие внутренние помещения школы. Вместо опротивившей "наскальной" живописи а-ля "здесь был Вася»", там детской рукой запечатлены строки алгебры-логики и тригонометрические функции. Не слишком сложные, но, все равно, ложащиеся бальзамом на душу. Или же уроки медитации перетекающие в освоение антигравитации.
Сам же фон для событий. Кинолента тянется через настоящий промежуток времени. А место действия абстрактный Город N, с неполадками в климате. Там тучи затягиваю набосвод, рвущийся под напором дождя. Дневной свет потускнел, вдруг стал красным. И пришли другие разумные существа. Да их малое количество, но у них "качество". Так же - довольно чужды людям. Их адекватно могут воспринять дети, но контакт обоюдный. В результате: город под колючей проволкой военных, маленьких контактеров собирают в интернате, над всем этим нависает домоклав меч оружия массового поражения.
Тезис фильм мне показался таким: "человечество уже исживает свою старую оболочку полную страха и ненависти. Сама природа дала ему шанс изменить существующий порядок вещей. Но этим шансом люди не воспользовались." Не время еще (или «уже», как скажут скептики) для подобных манипуляций с мироустройством.
Вызваны стойкие ассоциации со «сталкером» Тарковского. Только "лебеди", ближе к книге, что вызовет радость у читавших оригиналы зрителей. В обоих фильмах встречаются одинаковые идеи, впрочем проблемы в жизни у нас все те же. И оба фильма заканчиваются эпизодами с дочерями главных героев, да и трактовка конца примерно та же.
Если вы не против наблюдений за стремлением поместить многое в малое, и не имеете камня за пазухой, на случай встречи с Тарковским, - смотрите этот фильм обязательно.
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"